tag:blogger.com,1999:blog-5319974316821476089.post8783821443798706468..comments2023-02-24T08:49:46.987+00:00Comments on Daj se luz: Szaman Galicyjski i sprawa wpisu AbnegataSzaman Galicyjskihttp://www.blogger.com/profile/17084156432079695032noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5319974316821476089.post-1408245521539531432009-11-26T18:47:56.933+00:002009-11-26T18:47:56.933+00:00Gwarancje, flamenco, dostaniesz, ale w ramach nakr...Gwarancje, flamenco, dostaniesz, ale w ramach nakreślonych przez system czyli jak w totku - losowo. Możesz trafić na super ludzi, którzy nieba ci przychylą, a możesz trafić na francę-łapownika. Pytanie o jakość tego, co za swoją "składkę" będziesz miał pozostaje w sferze fantazji.<br /><br />@GoS - absolutna racja i świetny przykład, że ekonomicznie nie zawsze znaczy sprawiedliwie. Dzięki.Szaman Galicyjskihttps://www.blogger.com/profile/17084156432079695032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5319974316821476089.post-27110621239751872382009-11-26T07:51:56.826+00:002009-11-26T07:51:56.826+00:00Generalnie stoję po Twojej stronie w tej dyskusji....Generalnie stoję po Twojej stronie w tej dyskusji. Lekarka to lekarka - mieć serce i patrzać w serce to jej zawód. Znakiem tego w swoich oczach była usprawiedliwiona. Ale sąd to sąd i jego zawodem jest pilnować prawa. Zatem nie powinien stosować prawniczych sztuczek, żeby dawać znak, że janosikowstwo będzie co najmniej tolerowane.<br />A co do <b>gwarancji</b>, że dostanę opiekę lekarską, to oczywiście jest jakiś mit. Wolne łóżko za półtora roku, jak rak rozłoży mnie w rok? Wolne żarty. Zatem sprzedać auto, telewizor i cokolwiek się da, zakopertować i nauczyć się rozmawiać <i>jak Polak z Polakiem</i>.Krzysztof Stenografowhttps://www.blogger.com/profile/04566636659746730042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5319974316821476089.post-42294071821566947942009-11-25T22:17:36.817+00:002009-11-25T22:17:36.817+00:00Czemu ktoś, kto płaci większą składkę, czy to na N...Czemu ktoś, kto płaci większą składkę, czy to na NFZ czy to na policję miałby nie oczekiwać więcej?<br />Przecież po to się więcej płaci, po to się zapindala, po to się człowiek stara żeby mieć więcej i lepiej.<br />A inaczej, jak ktoś chce po równo, to proszę bardzo. Ustalić odgórnie opłatę równą dla wszystkich, wtedy będzie równo.<br />Taki dziki socjalzm, równanie, tylko człowieka demotywuje (bo po co się starać?). Jak zrównać wysokiego z niższym? Wypada jedynie wysokiemu uciąć stopy. Równanie w społeczeństwie to zawsze ciągnięcie w dół.<br />Nawet jeżeli niezgodne z prawem działanie pani doktor było oszczędne i korzystniejsze [!!!!], to powinniśmy się zastanowić: dlaczego w naszym systemie kradzież i oszustwo się bardziej opłaca?<br />Czy nie powinno być odwrotnie?<br />Czy taki argument jest wystarczający, aby oszustwo usprawiedliwić?<br />Dokąd ten system zmierza nie trudno przewidzieć.<br />Jedni pracują uczciwie na drugich, którzy mają wszystko gdzieś. I kto tu jest bardziej okrutny? Czy odmowa pomocy będzie w tej sytuacji większym okrucieństwem? Każdy chyba jakoś kalkuluje żywot i ryzyko jakie ponosi z każdą decyzją.<br />Ja się tu absolutnie zgadzam z Szamanem. Oszustwo jest oszustwem, bezapelacyjnie. A jak nam prawo nie odpowiada, to powinniśmy walczyć o to, żeby w końcu nam służyło - ale nie działając wbrew niemu, bo skoro ma być dla nas, ma nam służyć, to nie tędy droga.młodynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5319974316821476089.post-22656628778286912982009-11-25T21:31:16.917+00:002009-11-25T21:31:16.917+00:00Ha. No to precz z Maklowiczem i Bikontem tez:]
jut...Ha. No to precz z Maklowiczem i Bikontem tez:]<br />jutro bedzie Abnegat do Szamana >8]abnegat.ltdhttps://www.blogger.com/profile/05511945720230452752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5319974316821476089.post-54153574806311598982009-11-25T19:15:00.950+00:002009-11-25T19:15:00.950+00:00Boze ty moj, chcialbym jakos MONDRZE sie wpisac w ...Boze ty moj, chcialbym jakos MONDRZE sie wpisac w ten tworczy spor ciekawy, ale padam po prostu!<br /><br />Dajecie czadu chlopaki, duzo trzeba poprzestawiac w sobie wpierw to i system ruszy szybciej.Jakikolwiek system.<br /><br />Tak mnie jednak melancholijnie naszlo, ze takie dwa lebskie giganty anestezjologiczne (serio i bez wazeliny)moglyby jakis przewrocik zrobic , ale chyba sie z koniem juz nakopali i dlatego w Jukeju zycie wioda.<br /><br />A ta strategia wycierania tylka szklem nie jest mi ( nie byla mi) calkiem obca. <br />Pozdrawiam i czytac bede. JolaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5319974316821476089.post-54846971016383686932009-11-25T18:18:50.461+00:002009-11-25T18:18:50.461+00:00Ja to nawet mogę sobie rozumieć (ale nie popieram)...Ja to nawet mogę sobie rozumieć (ale nie popieram), jako zwykły sobie człek, panią doktor, ale już organy publiczne tego robić, nie powinny. Gdyby to była może jakaś etyczna komisja to ok, niech sobie umarza, ale sąd? <br /><br />Zaznaczam, że uważam, że wszystkim ludziom powinno być zapewnione prawo do życia i godnego odchodzenia, ale nie żyjemy w Disneylandzie niestety i świat jest brzydki, a środki ograniczone. Próbujmy coś zmienić w zaistniałym, chorym systemie, a nie szczyćmy się tym, jak to pięknie ktoś umiał zakombinować. Tak naprawdę to tak zakombinować, to Szaman z Abim też by umieli, gdyby zechcieli:)<br /><br />Dlaczego, (nawiązując do społecznego dobra), skazuje się kobietę, która zabiła męża, bo była przez niego maltretowana. Ileż to pieniędzy zaoszczędziło państwo, że pozbyła się intruza, który pił (a to powodowało wizyty w SOR, gdy po spożyciu uderzył głową w betonowy śmietnik), bił (co zgłaszała zainteresowana policji, a więc koszty interwencji policji), nie wspominając o kosztach leczenia choroby alkoholowej. Szczytny cel był, bo pani ratowała siebie, swoje dzieci i resztki godności, przyczyniając się do przyoszczędzenia grosza w państwie prawa;). I sąd sprawy nie umorzył. A może powinien, bo gdyby rzeczonej pani nie skazał, to przyoszczędzono by jeszcze na kosztach utrzymania skazanej i kosztach resocjalizacji, środkach przeznaczonych na zapewnienie jej potomstwu opieki do czasu opuszczenia zakładu karnego. Same plusy. <br /><br />Może, rozumując ekonomią wyłącznie zalegalizować tych, co podejmują się eutanazji na własną rękę, bo przecież chcieli ulżyć w cierpieniu a koszty to, ho ho, przyoszczędzone jak nic. <br /><br />A może, rozumując z kolei serduchem otwartym, dać wszystkim biednym, bezdomnym, wielodzietnym bezrobotnym itd. publiczne pieniądze. A niech sobie mają. Kasa co prawda nie odrośnie, ale jakież to piękne i humanitarne. <br /><br />Wkur...rza mnie jak znakomitą większość na tym ziemskim padole, że jest jak jest, że widoków na lepsze niet, ale może niet, bo podejście społeczeństwa (w tym moje) za mało zaangażowane jest.<br /><br />Wiem, że przerysowuję, ale niewyciąganie konsekwencji (jakkolwiek nikłe one by mogły być w przypadku pani doktor) do niczego dobrego nie prowadzi.<br /><br />Ale dyskusja rozgorzała na dobre od wczoraj:) co się chwali. I tu i u Abiego na blogu pięknie sobie dyskutujemy;) A najbardziej się chwali, że panowie doktorowie nie są jednomyślni. Pozdrawiam<br /><br />GoSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5319974316821476089.post-11089317347959109442009-11-25T17:12:53.574+00:002009-11-25T17:12:53.574+00:00Sęk w tym, że nikt menelami się nie zajmie. Prędze...Sęk w tym, że nikt menelami się nie zajmie. Prędzej wynajmie myśliwych do odstrzału (cyt. za Abim). <br />A na przykład WOŚ zdejmuje z państwa obowiązek zapewnienia szpitalom sprzętu, bo przerzuca go na obywateli, którzy wrzucają pieniądze do puszki wolontariuszom. <br />A przestrzegania prawa trza byłoby zacząć od policjantów i straży miejskiej, którzy w ogóle nie reagują na zgłoszenie kradzieży roweru, parkujące auta na trawniku itp. Jak się obywatel natnie parę razy na olewactwo typu: O, to nie do wykrycia, to ma w dupie praworządność. Howgh. nikaAnonymousnoreply@blogger.com